06.12.19

Прочел вот пост в Фейсбуке одного, вроде и интересного, православного человека, в котором он утверждает, что в познании бога умом должно быть приличие и что попрошайничать у Бога это ад и что это будет "победой магического сознания над христианским".

Это  верно только в самом поднятом вопросе. Но неужели он, как православный, не видит, что само православие и основано на этом, как то - спасение своЕй души, молитвы для блага своЕй семьи, своИх близких, своегО здоровья, своегО помилования, ну а потом уже ради формы можно и за других помолиться.

Так что по его словам весь институт христианства, ад, и сознание любого христианина является "магическим сознанием".

Ох уж эти христиане...

11 комментариев:

  1. Так,но это этап в развитии сознания,когда человек руководим страхом.Церковь и как удерживающая узда ,и как прибежище испуганного,и надежда жаждущего чуда.А на таких и пастырь находится,хорошо, если не манипулятор.Это не только относительно христианства.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сознание не развивается, оно открывается. Развиваются только человеческое сознание, которое есть одежда чистого сознания, как способы получения, разных уровней тонкости, желаемого.

      Удалить
  2. Не поставила птички,забыла)Сложно ответил.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сознание извечно, не рождается, не умирает, вне времени, не нуждается в совершенствовании. Такое сознание присуще всему живому и неживому, всем явлениям и проявлениям, как присутствие, я есть, как безмолвный свидетель, но оно не связано ничем из них. Это сознание и внутри всего и снаружи, потому, что находится ни внутри, ни снаружи того, чего не существует, ибо все лишь волны этого чистого, единого, сияющего сознания. А то, что в обиходе называют человеческим сознанием, или сознанием дерева, кота или еще кого, то это тоже сознание одетое в одежды наваждения мнимого отдельного существования, то чему приписывают качества и названия, имена. Вот это вроде как развивается, меняя свои одежды с грубой материальной, в тонкие ментальные и прочее...
      Так понятнее? ;)

      Удалить
    2. Так понятно, у меня с терминами всегда проблема)

      Удалить
    3. К тому же термин такой многозначительныый.) Ведь под сознанием понимается многое, и допустим; реагирование мозга и анализ внешних раздражителей, это когда говорят в сознании или без сознания человек; наработка человеком опыта в эмоциональной, чувственной, ментальной сфере, это развивается, то о чем ты говорила; но я под сознанием обычно понимаю сердцевину, суть человека, растения, камня, это древнее ведическое определение сознания. Так что с этим термином недолго и запутаться, к тому же есть и другие определения.

      Удалить
    4. Хорошо, когда за разными терминами начинаешь видеть общую суть .Ну это ж сколько перелопатить надо,мозги свернёшь.Для примера.Читала Кришнамурти, вроде понимаешь, но с таким трудом пробираешься и после усталость.Можно, даже упустить то, зачем собственно и обращалась к нему.
      Как добраться до единой сути всех религий сквозь такие препоны?А может, сначала добираешься, а потом уже ищешь подтверждений?

      Удалить
  3. Да, полопатить надо какое-то время. Но об этом предупреждали. А вот с еще одним предупреждением было еще труднее. Говорилось, что надо придерживаться одного направления, одной традиции. Но какая из них моя? Везде виделось слишком много несуразностей, несоответствий, или много лишнего или наоборот неполноценность какая-то, чего-то не хватало. Так было пока не понял, что ни умом, ни чувствами до истины не докопаюсь никогда... ну а дальше все просто оказалось ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Простота, как результат случилась.Загрузился всем-устал, отбросил всё лишнее, а,наверно, и всё отбросил.Особенно тяжко, наверно, из догм выбираться.Из одной выберешься, так в другую можно угодить.Учителей искал,доверял?

      Удалить
    2. Да на первых порах поискал)) Ладно, мне смену сдавать пора.))

      Удалить